北京痤疮医院那家好 http://news.39.net/bjzkhbzy/210627/9113049.html *仅供医学专业人士参考 冠状动脉支架植入术(PCI)后,一般需要接受双联抗血小板治疗(DAPT)来预防支架内血栓事件。然而,DAPT会明显增加患者的出血并发症发生风险;既往研究显示,出血并发症风险增加与血栓事件风险增加相比,对患者远期预后的影响相当。 截止目前,高出血风险(HBR)患者PCI后的最佳DAPT时长仍不明确。因此,PCI后的DAPT管理中,找到一个既能提供最佳的抗血栓保护,又不增加出血相关风险的DAPT时长方案是解决问题的关键。 近期,JACC杂志发布了一篇XIENCE短期DAPT项目的数据分析,在接受钴铬合金药物洗脱支架PCI的HBR冠心病患者中,比较了2种DAPT时长方案(1个月或3个月)在预防缺血和出血方面的效果。让我们一起来看看吧! 研究方法 XIENCE短期DAPT项目包括3项前瞻性、多中心、单臂研究(XIENCE90Study;XIENCE28USA Study;XIENCE28GlobalStudy)。 HBR患者在PCI治疗后,接受短期DAPT治疗和阿司匹林单药治疗。 在这项探索性分析中,使用倾向性评分分层法,比较了接受1个月DAPT(XIENCE28USA和28Global)的患者和接受3个月DAPT(XIENCE90)的患者的治疗效果。 在PCI术后1至12个月内,评估缺血和出血终点事件。 研究流程图 抗血小板治疗依从率:1个月DAPT组(A)和3个月DAPT组(B) 研究结果 该项目共纳入名患者,1个月DAPT组有名患者,3个月DAPT组有名患者。 研究主要终点 PCI术后1至12个月内,两组患者的全因死亡率或心肌梗死的主要终点事件发生率相似: 1个月DAPT组和3个月DAPT组分别为:7.5%(起)vs.7.6%(起) 采用倾向性评分分层后, 平均死亡或MI发生率: 1个月DAPT组和3个月DAPT组分别为:7.3%vs.7.5%。 差异率-0.2%;95%CI:-2.2%-1.7%;P=0.41。 31至90天、91至天时,1个月DAPT组和3个月DAPT组的事件率分别为: 31至90天:1.5%vs1.8%;P=0.26 91至天:6.1%vs6.1%;P=0.49 两组的主要缺血终点的倾向评分分层分析的事件率相似。 两组间的全因死亡率(4.5%vs4.6%;P=0.45)或MI(3.0%vs3.8%;P=0.12)的个体倾向评分分层分析的平均事件率没有显著差异。 关键次要终点 BARC2-5型出血的关键次要终点方面,1个月DAPT组低于3个月DAPT组: 1个月DAPT组和3个月DAPT组分别为:7.6%vs10.0%。 差异率-2.5%;95%CI:-4.6%--0.3%;P=0.。 BARC3-5型出血在12个月时无差异: 1个月DAPT组和3个月DAPT组分别为:3.6%vs4.7%。 差异率-1.1%;95%CI:-2.6%-0.4%;P=0.。 但在90天时,1个月DAPT组的出血量更低: 1个月DAPT组和3个月DAPT组分别为:1.0%vs2.1%。P=0.。 讨论 XIENCE短期DAPT项目是为评估接受依维莫司洗脱支架的HBR患者的DAPT时间缩短至1或3个月的安全性而设计的。 主要研究结果表明:1个月(XIENCE28)或3个月(XIENCE90)的DAPT方案,再加上随后的阿司匹林单药治疗,并不逊色于既往接受长达12个月的标准DAPT抗血小板治疗方案,而且与支架血栓的低发生率和大出血的风险有关。尽管这项研究提高了大家对于HBR患者安全避免出血策略的认识,但对于最佳的DAPT时长、以及多长时间可以安全停用P2Y12抑制剂的问题,仍然存在诸多不确定性。 PCI术后的急性期是最容易发生血栓事件的时期,其风险随着时间的推移逐渐减弱。相反,非围手术期出血的风险具有持续性,并与抗血栓治疗的时间和强度成正比。因此,随着生物相容性高和低血栓形成风险的支架平台的广泛使用,以及PCI技术的优化改进,或可缩短DAPT的时长,在不影响患者安全的情况下防止和减少出血事件发生。 研究结论 在接受PCI的HBR患者中,相比3个月的DAPT方案,1个月的DAPT方案具有相似的缺血结果,并与较低的出血风险有关。 来源: DurationofDualAntiplateletTherapyforPatientsatHighBleedingRiskUndergoingPCI.JAmCollCardiol.;78(21):-.doi:10./j.jacc..08.. 推荐阅读 AHA热点速递 口服PCSK9抑制剂或能有效降低LDL-c AHA热点速递 退行性二尖瓣反流患者的合并三尖瓣修复术 AHA热点速递 24小时尿钠和钾的排泄与心血管风险 AHA热点速递 SGLT2i恩格列净或改善急性心衰预后 进展 I-STOP-AFibRCT发现:避免暴露于患者自报的房颤诱因,并不改善生活质量 进展 β受体阻滞剂撤药策略,或可改善HFpEF患者心脏功能 进展 乳腺癌患者房颤的发病率、危险因素与死亡率 进展 左心耳存在血栓的情况下,是否可直接行左心耳封堵? 进展 沙库巴曲/缬沙坦(ARNI)对晚期射血分数降低的心衰患者的治疗效果 病例 房室传导阻滞患者,患者规律出现宽窄QRS波群原因为何? 进展 联合SGLT-2i和GLP-1RA治疗,能否进一步降低2型糖尿病心血管风险? 进展 NEJM重磅:风湿性心脏病潜伏期,是否需要抗生素二级预防治疗? 进展 冠脉三支病变患者,FFR指导的PCI与冠脉搭桥相比,哪个效果更好? 进展 同时考虑收缩压和舒张压,能更精准预测不同类型心血管事件预后?看看ALLHAT研究怎么说 进展 急性心梗接受PCI的患者,双联抗血小板治疗应该“降阶梯”吗? 预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇转载请注明原文网址:http://www.wkdmk.com/mbyyy/14754.html |