在我国，每年都有大量冠心病患者需要进行心脏支架植入术。这种手术是心脏介入手术中常用的方法之一，而心脏支架则是其中的核心器械。

从20世纪80年代至今，心脏支架经历了金属支架、药物涂层支架和最新的生物可吸收支架等多个发展阶段，其中药物涂层支架是目前应用最广泛的一种。

心脏支架手术通过导管将金属支架输送到狭窄的血管部位，帮助扩张血管，促进血液循环，预防动脉粥样硬化和冠心病等问题，从而保障人们的健康。

听到这里，许多人可能会认为心脏支架手术是一种有益的治疗方法。然而，有些人却持不同意见，认为这种手术对身体有害，甚至称其为“废人手术”，因此他们主张停止这种手术。

网络上流传着心脏支架手术将被叫停的传言，称其风险过大。对此，北京电视台报道，国内将逐步停止安装心脏支架，而采用临床推广的方式，利用打磨探头清除心脏血管中的硬块。据传，医院已开始采用此法，引发网友热议。

然而，这仅是谣言。

首都医科医院心血管内科主任医师指出，视频中展示的血管更像是输尿管连接的脏器，即肾脏的破碎斑块，看起来像石头，实为结石碎石过程，并非清除血管斑块。

据国家组织高架医用耗材联合采购办公室发布的数据显示，年1月至8月医疗机构共使用了万个心脏支架，同比增长54%。

可见，心脏支架的需求量仍然很大，并未达到被淘汰的地步。因为心脏支架有助于扩张血管、改善心脏疾病问题，对人体有益，所以为何要淘汰它呢？因此，上述说法纯属谣言，希望大家不要轻信。

在许多人的观念中，心脏植入支架意味着冠状动脉血管的重度狭窄，这是为了挽救生命而采取的措施。如果不进行适当的治疗，如仅仅依靠药物，那么出现急性心肌梗死的风险就会大大增加，对个人的健康构成严重威胁。

然而，许多人错误地认为，通过手术支架疏通血管后，人体一旦再次出现心肌缺血的情况就无法正常运作，这就意味着人再也无法像以前一样进行劳作。

但事实上，这并非完全正确。因此，我们有必要深入了解心脏支架的利与弊。

利：

就像心脏支架能改善心肌供血，为那些因冠状动脉狭窄程度超过75%而面临心肌供血困扰的手术病人带来福音。当冠状动脉狭窄严重时，心绞痛和心肌梗死等不良症状往往会如影随形。

然而，通过精确的造影检查，一旦发现严重狭窄的部位，我们便可在冠脉近端植入支架，成功解除狭窄问题，从而恢复正常的血液循环，守护患者的生命健康。

弊：

由于心脏支架手术是有创手术，因此需要插管，有可能导致外周血管损伤出血或血肿。同时，支架作为异物进入血管内部，可能出现排异现象。

但是，支架能够扩张血管，避免一些副作用的产生。在植入支架后，需要服用抗血小板药物，以避免血管堵塞的问题。

总体来说，心脏支架手术利大于弊，保护血管健康需要及时进行手术。

首先，对于不稳定型心绞痛患者来说，心脏支架手术无疑是一种必要的治疗手段。它的必要性在于，不稳定型心绞痛与急性心肌梗死的发病机理有着异曲同工之妙，都是由斑块破裂形成血栓所致。

然而，不稳定型心绞痛所形成的血栓并未完全堵死血管，因此仍会有血流通过。尽管如此，心肌的损伤和坏死程度却远不及急性心梗那般严重。

其次，对于那些无症状的心肌缺血病人，心脏支架手术同样是不可或缺的治疗方案。这些病人在日常生活中并未表现出显著的症状，然而在经过运动负荷试验、心电图监测等项目的检查后，却揭示出他们存在较为严重的心肌缺血状况。

与此同时，冠脉造影的结果也进一步证实了这些病人血管病变的严重性。

关于心脏支架手术，众说纷纭。不少人疑惑，安装支架后，生命的长度是否就此打上了问号？其实，心脏作为人体的核心部分，对于非己之物，它有着敏锐的觉察。支架手术，虽然巧妙，但也难逃身体的警觉。

术后，身体可能会出现一些排斥反应，这些反应可能会引发各种异常现象。那么，究竟能活多久，这是我们难以给出确切答案的问题。

不过，只要术后按时服药，维护血管的健康，生命仍可如常人般延续，不会出现过多的异常。